由于虚拟货币的不同特性，学术界对其是否符合货币定义展开了广泛的讨论。传统的货币定义包括三个方面：一是价值尺度，二是流通手段，三是支付手段。那么，虚拟货币能否被视为符合这些定义呢？

首先，虚拟货币作为一种数字化的货币形式，具有某种价值并被广泛接受作为交换媒介，可以作为一种价值尺度。虚拟货币的价值取决于市场需求和供给，其价格波动大且不稳定，但仍然可以作为一种价值尺度来衡量商品和服务的价值。

其次，虚拟货币在一定程度上可以作为流通手段。虽然并非所有商家都接受虚拟货币作为支付方式，但已经有一部分商家开始接受虚拟货币支付。而且，在网络购物、跨境支付等领域，虚拟货币已经展示出一定的便利性和流通性。

最后，虚拟货币也可以被视为一种支付手段。通过区块链技术和智能合约等技术手段，虚拟货币可以实现快速、便捷的支付过程，无需中间机构参与，降低了交易成本和时间成本。这种特性使得虚拟货币在国际支付、小额支付等场景中有着独特的优势。

综上所述，虚拟货币在某种程度上符合传统货币的定义，即具有一定的价值尺度、流通手段和支付手段功能。然而，由于其价格波动大、政府监管不完善等因素，虚拟货币在实际应用中仍存在诸多挑战和争议，需要进一步的研究和探讨。